Produktion

Hvad må vi bruge og hvordan skal vi gøre?

Hvad må vi

Vi må hvad loven giver os lov til. Særligt loven om ophavsret er vigtig, fordi vi står med en teknologi, der kan gribe i indhold. der kan være beskyttet af ophavsret. Teknologien er ligeglad, så derfor er det godt at du selv har lidt styr på moral og lovlighed, når du arbejder. 

Denne side kigger ind i det forhold, hvor vi gerne vil producere et indhold med en generativ AI-teknologi. Her er det jo oplagt at vi ikke bruger teknologien til at plagiere, omgå eller sløre andres rettigheder, men derimod gør brug af teknologien på måder, der er tydelige, lovlige og gennemsigtige i forhold til vores kilder og vores ret til at benytte disse kilder i vores produkt. 

Det kan sikkert italesættes på mange måder, men på denne side har vi forsøgt at indramme det med et velkendt narrativ, nemlig lyskrydset i trafikken. 

Rød mand stå – grøn mand gå!

Hvornår er det ok at bruge en kilde eller et materiale, når vi arbejder med AI og vil have den til at orientere sig i et bestemt materiale? Det kan man med fordel dele op i tre zoner, grøn, gul og rød. Som et lyskryds i den digitale trafik. Grønt og rødt er nemt, mens det gule lys kan give lidt flere udfordinger. Velkommen til!


AI to go af Peter Leth

Grønt, Gult og Rødt lys!

Grønt lys er der til alle de kilder, hvor du fået lov. Det vil gælde for 1. dine egne materialer, 2. indhold, der ikke er omfattet af ophavsret på grund af forældelse, 3. retskilder og 4. materialer under åbne licenser, hvis du samtidig overholder disse licensers betingelser.

Gult lys er det sværeste. For hvornår skal du fortsætte, og hvornår skal du holde dig tilbage?

I loven om ophavsret §11, b, stk. 2. står, at man ikke må tekst- og datamine, hvis man har fået nej. Derfor kunne man antage, at man har et ja, med mindre andet er sagt. Det synes jeg er en dårlig konklusion, for den forudsætter at rettighedshaver, hvad enten det er din nabo, et forlag eller en virksomhed, er bekendt med vilkår og lovtekst. Denne paragraf er et af de områder, der blev opdateret med ophavsretten i 2024, så også af den grund kan man rimeligt sige at det er et nyt vilkår, som stiller begge parter i et område, hvor det er bedre at være sikker end i tvivl. Så i stedet for at gætte, er mit råd: Spørg og få styr på om det uklare er et klart ja eller et klart nej. Området er så nyt at man også må forvente, at kun de færreste har forholdt sig dette spørgsmål. Så ring og spørg om du må bruge AI til at læse fra deres indhold, hvis det er det du vil.

Rødt lys er der til alle de kilder, som siger Nej! Det kan være et forlag, som i deres betingelser udtrykker at deres brugere ikke må sådan og sådan. Når du ligefrem kan se at de siger nej, så er det eneste du skal gøre, at høre efter og respektere denne ret. Det er faktisk rimeligt enkelt, for der er meget viden i det grønne felt, som sikkert fint kan dække dit behov.

Grønne muligheder

Dit eget indhold

Indhold hvor du har fået lov af rettighedshaveren, fx ved at vedkommende har udgivet indholdet under åbne licenser, hvor licensens betingelser er forenelige med din anvendelse

Aktstykker, love, bekendtgørelser med videre er jf. §9 ikke omfattet af ophavsret.

Indhold, hvor ophavsretten er udløbet

„Du kender grøn, gul og rødt i trafikken. Så det er faktisk rimeligt enkelt. Og med vores adgang til åbne og lovlige kilder bør vi alle være digitale elitebilister.‟

– Peter Leth

Læs om ophavsret
for AI for alle.dk på
Privatlivspolitik og Vilkår

Ophavsret
ai for alle

Oprettet i marts 2025
Senest redigeret marts 2025

Forfattere: Peter Leth